被骂出娱乐圈， 杨紫做错什么了？

作者 | 李寻欢

来源 | 视觉志

(相关资料图)

这事儿还用说吗？

该说的话，上次，上上次，小视早已经说过。

不说了吗？

他们跟你较劲似的，愈演愈烈。

即使不停被社会主流舆论所批评，却仍然能在很短的时间里，迅速掀起一场又一场负面风波。

每次看着无关的人与事被卷进，小视还是忍不住想说，忍不住想问。

热度已经过去，但或许，更方便我们回溯——

饭圈为何总在开展各种“一星运动”？

到底是什么让他们如此乐此不疲？

幼稚的饭圈

关于“饭圈出征，寸草不生”的话题早已不新鲜。

但饭圈在令人匪夷所思这种事上，不仅一如既往，还推陈出新了。

前几天，他们盯上了《家有儿女》。

作为国产情景喜剧的巅峰之一，它豆瓣评分高达9.0，堪称上亿国人的下饭神器、童年回忆。

即便如此，它还是被饭圈围猎，评论区短时间内涌进大量一星评价。

理由？

他们对夏雪的饰演者杨紫不爽，所以就去豆瓣恶意诋毁，仅此而已。

熟悉饭圈的人都知道，他们不会无缘无故的出征。

杨紫是哪里惹到了对方，让他们愤怒至此呢？

答案说起来，令人哭笑不得。

因《狂飙》陈书婷一角大火的高叶，在微博晒自己的戛纳红毯造型。

结果被网友吐槽脖子太短，戴这种项链不好看。

有人怀疑此网友是赵丽颖粉丝，捧高踩低，恶意拉踩高叶。

图源：微博，下同

但经热心人士“考证”，此网友发了大量声援杨紫的微博。

于是乎，一场针对杨紫，针对《家有儿女》的一星运动轰轰烈烈地展开了。

参与者是谁？高叶的粉丝？赵丽颖的粉丝？肖战的粉丝？杨紫的黑粉？杨紫的对家？觉得好玩的路人？还是都有？

与此同时，赵丽颖主演的《幸福到万家》也涌入大量一星评价。

对该剧作出一星评价的网友们，在饭圈口中，又是“什么成分”？

没人知道答案，答案也并不重要。

因为某人今天是姐姐的颜值粉，明天就可能脱粉回踩。今天是哥哥的女友粉，明天就可能骂他下头男。

饭圈的部分非理性粉丝，永远年轻，永远流动，永远在出征。

比起理清他们的成分，有更重要的事情——

这场再次出圈的一星运动，影响了大众对于豆瓣评分机制的信任，加剧了大众对饭圈不理性的认知。

简而言之，饭圈太吵了。

事件发酵后，话题“家有儿女疑似被恶意评分”登上微博热搜。

逼得网友开始去豆瓣给《家有儿女》打五星，以此维护自己的童年回忆。

央视网、光明网等媒体先后发文评论，称恶意评分不可取，警惕评分机制被饭圈绑架，影响评分公信力。

可没过两天，又一则“恶意评分”事件出现了。

肖战主演的《梦中的那片海》开播，短短几天内涌进十几万条短评。

豆瓣友情提示：本剧短评区存在异常情况，正在处理中，随机展示部分短评，请谨慎参考。

图源：豆瓣

这条提示虽然委婉，但我们心知肚明：肖战粉丝们的五星与黑粉们的一星碰到了一起，夹杂着路人评价，把豆瓣搞崩了，需要时间来分辨。

豆瓣短评存在异常的影视剧多吗？

答案是过去几乎没有，但近两年特别多。

光是小视有印象的，就有王一博主演的《无名》、王俊凯主演的《重生之门》、杨紫主演的《沉香如屑》等一大批热播影视剧。

《无名》的“山”形评分

它们共同的特点：主演都是正当红的顶流。

豆瓣曾就部分剧集疑似遭受水军控评的情况作出过说明。

某顶流主演的剧原本定于晚八点开播，但因故推迟到九点。

可就在该剧尚未开播的晚八点到九点，剧集条目下出现一星评分649条，给一星评论点有用3778次，涉及账号1002个。

出现五星评分6752条，给五星评论点有用330324次，涉及账号14747个。

很明显，这是一起有组织的“一星运动”，但更是一起有组织的“五星运动”。

尚未开播都能引发上万人的评分大战，更别说播出以后了。

而评价中的高频词汇，不管是五星还是一星，都有该影视剧中的那位顶流。

如果哥哥姐姐被黑了，他们还会用采取非一星与五星外的其它行为。

比如大肆举报，网络暴力，伤害自己身体，乃至散布虚假的自杀谣言。

这就是饭圈令人生厌的现状——

评分不以质量，而以好恶。

对作品束之高阁，不求甚解，反而对主演大肆评价，无限贴近。

这种给自家哥哥姐姐加油打气，又警惕所谓“对家”，甚至对自己身体作出伤害的行为，再幼稚不过了。

可怜的饭圈

内娱盛传一句话，“没有一个亿别去春节档”。

这一个亿不是制作成本，只是宣传费用。

从话题评论区控评，到豆瓣评分，从短视频营销，到公众号软文，从微博的热搜，到抖音快手等平台的热榜，互联网上的广告可谓是铺天盖地。

今年春节档，《满江红》让“小镇做题家”再次成为热词，翻红一个月之久。

图源：《满江红》

《无名》豆瓣短评出现异常，对于王一博的演技问题，网上沸沸扬扬，“绝望的文盲”引跑热搜。

《流浪地球2》上映第二天单日票房被反超，短视频平台上到处是“三小时太长不看”，或者“上了八次厕所”等“路人观后感”。

图源：《流浪地球2》

但其实，它也就比时长排第二的电影长了14分钟。

各大电影制作公司与宣发公司，什么时候才能理清一个关键问题——

宣发是要证明自已的电影有多好看，而不是证明对方的电影有多难看。

真要难看，好比《十年一品温如言》，当天就会喜提微博热一，豆瓣用户也会给出公允的评价。

可《流浪地球2》至今仍是今年评分最高的国产电影，没有顶流的《熊出没》更是闷声发大财，赚到盆满钵满。

但即便如此，也绝对不会有谁会放弃饭圈。

根据各大媒体出具的艺人粉丝研究报告显示，不论男女顶流，他们的粉丝均以24岁以下的青少年为主。

而在北京互联网法院审理的明星起诉网友侵害名誉权的案件中，70%以下都是青少年。

年轻，就意味着上网频率高，意味着发言声量强，也意味着可操控性强。

某豆瓣用户，短时间内给大量国剧打一星

内娱有一个话题，经常登上微博热搜，即“时间夺走了xxx的什么”。

放在沈腾身上，大家一般都笑着说“时间夺走了沈腾的颜值”。

这符合他谐星的标签，也符合他过去几年里发福的程度，尤其是跟军艺校草时期对比时。

但放在杨洋、王俊凯等顶流的身上，排名前列的回答往往是“时间夺走了杨洋的对家”。

我们都知道杨洋们的对家是谁，无怪乎吴某凡、李某峰之流。

这的确只是一个玩笑，是对后者违法乱纪行为的调侃。

但在小视看来，未尝不是饭圈思维不停入侵的一种缩影。

非我族类，其心必异。

非此即彼，党同伐异。

没有朋友、伙伴、志同道合的同事，只有番位、对家、敌视哥哥姐姐的妖艳贱货。

整治饭圈的净网行动，开展了不知多少次，但部分粉丝幼稚的心理，永远不会被涤荡。

这种年龄与肉体已经成人、行为与精神却还是孩童的心理，很像一种幼稚病。

责任感差、小家子气、优柔寡断、心理脆弱，必须爱着哄着，稍有不遂其意就是谩骂、举报。

某顶流的反黑组，告诉粉丝如何“反黑”

势单力孤的网友，也只能对评价某顶流的作者说一句：“你的文字我喜欢，你的私信记得关。”

但更值得我们关注的，是许多粉丝为何会养成此种心理特征？

不用多说，少不了营销号的挑事、无良媒体的报道。

比如晒出三五位顶流的合照问谁最帅，晒某某之夜红毯合照问谁赢了，晒路人的“恶意评价”问粉丝怎么看，晒某某剧豆瓣开分5.8问高了还是低了。

在豆瓣的“网友”大多说高了，但在微博的“网友”大多说值得五星。

熟悉传播学的艺人公关团队，深谙如何固粉、虐粉，更对如何培养死忠粉了如指掌。

发布反黑、五星评价、集资打榜等任务的大小粉丝头头，要么是艺人身边的工作人员，要么拥有经常与艺人公司工作人员对话的能力。

但在一次次的“一星运动”中，你几乎见不到经纪公司对粉丝们的约束，更遑论顶流本人的发言。只有事情闹得特别大，才会发出一则公告。

换言之，即使部分经纪公司没有推波助澜，也对粉丝的各种行为有一定程度上的默许。

而这，何其可怕。

​

可怕的饭圈

在许多平台，你都可以看到堪称可怕的后果。

为幼稚的话语让步。

饭圈最出名的行为之一，就是各种缩写。

比如sfw、bjyx等中文首字母缩写，rps、reps、nbcs等英文缩写，rnb等中英文夹杂缩写，让你想破脑袋也不明白是什么意思。

有那转换中英文、大小写的功夫，什么字打不出来？

本质上，饭圈缩写很像“天王盖地虎，宝塔镇河妖”等黑话，是一种地位性试探，也是一种服从性测试。

你不了解，便没有发声的资格，没有发声的权利。

若你想要了解，便容易更进一步——

被饭圈思维笼罩。

宋丹丹上综艺，有年轻观众问她有什么作品吗？怎么地位很高的样子？

我们固然可以解释，说宋丹丹是刚刚一星运动中《家有儿女》的“一番大女主”，是一代收视女王。

你家粉丝们的哥哥姐姐，好不容易在春晚唱个三分钟的拼盘歌，都要写进实绩图广而告之。

而宋丹丹，去一次就要演十几分钟的小品，上春晚比上炕还轻松。

胡歌、高圆圆联袂主演的新电影《走走停停》官宣，有博主发帖，称高圆圆过去是大花，但婚后复出只能给胡歌作配云云。

两人加起来火了近四十年，但还是躲不掉被比较，被撕番，被以如此幼稚的行为挑拨。

我们也可以解释，说两人都是领衔主演，再说给白玉兰视帝当女主角也并不丢人。

但这何尝不是给博主热度，给饭圈思维热度，让人们在潜移默化中，被饭圈思维所笼罩。

再进一步——

沉迷于非此即彼的狭窄思想。

饭圈最爱挂在口中的那些话，是“抱走我家xx”，是“我们要为了你对抗全世界”。

但他们所钟爱的哥哥姐姐，为什么要去对抗全世界呢？

一则地狱笑话：因为粉丝的逼迫。

过去的明星艺人，大多都敢发声，敢对粉丝的行为说不。

对“白痴行为”说不，对演唱会拍照录像说不，对打扰路人的行为说不。

但现在的顶流，大多噤若寒蝉，生怕惹恼了粉丝，脱粉回踩，曝光自己所谓的生图、黑历史。

他们亲手放任了这一切，最终要承担这恶果。

若有一天，饭圈真把哥哥姐姐各自的对家全都骂倒，骂到抑郁，骂到退圈，那真是一件好事吗？

别的不说，他们怎么演戏呢？演独角戏吗？

没有了老戏骨的抬咖和演技支撑，什么样的顶流能演戏？又能演出什么样的独角戏？

恐怕他们再演十年，也不如卓别林的一个眼神来得动人。

图源：《城市之光》

而我们普通观众，在这样的环境中，何以自处？

小视想起余华经常说的一句话，再确切点说，是他经常引用的易卜生的一句话。

“每个人对于他所属的社会都有负有责任，那个社会的弊病他也有一份。”

当我们厌恶饭圈的种种时，别忘记这句话，别以为事不关己。

勇敢地去做正确的事，勇敢地去为不平之事发声。

别再让饭圈主导舆论，别再制造沉默的螺旋。

是时候，救一救幼稚的饭圈。

也是时候，救一救可怜的饭圈。

别让他们，变得愈发可怕。

监制：视觉志

编辑：李寻欢

微博：视觉志

点击「视觉志」阅读原文